Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc hướng dẫn. Trong bài viết này tôi đi qua hướng dẫn pháp lý được đề xuất, cụ thể các chính trị gia tuyên bố nó có thể, một số thông tin về chỉ ra mới nhất của cờ bạc trực tuyến, và những gì hóa đơn thực sự đề xuất .

Cụ thể các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để chỉ ra ít nhất.

Cụ thể Ngôi nhà, cùng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa dự tính vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, cộng còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Séc ở lại được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Cable thành cấm tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và kỹ thuật số chuyển và để có thể buộc các ISP và thậm chí cả Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến chơi game với yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.

Chỉ đơn giản cũng như Lặp lại. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên World wide web, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc cũng như khác hình thức thanh toán khác, nhưng hóa đơn của anh ấy sẽ không giải quyết thường là vị trí của cờ bạc.

Dự luật xuất bản của Đại diện Làm theo cách của họ, Net Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hành động, về cơ bản là mới bản sao từ hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp sòng bạc xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.

Theo Lặp lại. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý từ tiểu bang, sự sự phát triển của web đã tạo ra trò chơi dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cơ quan thực thi pháp luật tìm thấy và ngăn chặn chúng.”

Thực tế các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điều Đạo luật dây tạo ra chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại lines. Rất ít tiểu bang có luật tạo ra đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và thậm chí Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, cộng thậm chí chính phủ Hoa Kỳ công nhận một số loại trên web cờ bạc là ở lại hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line che giấu tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân của công nghệ mới. Ít hơn luật pháp hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng the Internet để chức năng đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy hoặc cô ấy tuyên bố, nhưng thay thế tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả và sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với a kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược cờ bạc trong đó một cá nhân mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với kết quả của một cuộc thi thêm, một môn thể thao hoặc một trò chơi mới chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số một số vài khác tình huống.

Sự thật liên quan đến vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực xám mà thường chỉ ra cờ bạc trực tuyến ở Hoa Kỳ. Bởi vì kết quả là có rất ít mà cảnh sát có thể làm đến thực thi luật và quy định này. Cố gắng làm cho điều luật cứng rắn hơn, ngoài cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.

Là đúng, hầu hết, nếu không gần như tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, vì áp lực từ the chính phủ liên bang. Do VN999 , các hệ thống giao dịch thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy vô dụng .

Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của the, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc đặc biệt sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng thẻ trong U. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.

Tương tự trong Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet sẽ là một ngày càng tăng nguyên nhân nợ chuỗi các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng kinh doanh.” Nếu cụ thể nhà phát hành thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép tiền cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. And vì vấn đề nhiều người trong chúng ta cần luật pháp để kinh doanh tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ cơ hội cao. Nếu ngành công nghiệp kinh tế đã nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc chi phí một vấn đề đối với họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng thừa nhận họ?

Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho trí tưởng tượng thể thao và đối với mua và cung cấp chứng khoán. Không giống như Lặp lại. Tuy nhiên, Goodlatte, Cộng sự. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.

Trong bài viết sau, Đối tác của tôi và tôi sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề điển hình là được đưa ra đơn giản bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc qua mạng , và thậm chí cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện cụ thể của họ.